Una serie de irregularidades fueron denunciadas en la causa en la que se investiga al juez federal con competencia electoral en Mendoza, Walter Bento y apuntan a que se trata de “una maniobra de lawfare orquestada por la mesa judicial del macrismo”, luego que un imputado denunció ante la Procuración y el Consejo de la Magistratura que fue extorsionado para declarar como arrepentido contra el magistrado.

Se trata del abogado Jaime Alba, uno de los supuestos integrantes de la asociación ilícita que lideraba Bento, quien presentó un escrito donde denunció al fiscal de la causa, Dante Vega y al Juez, Eduardo Puigdéngolas.

Alba aseguró que le ofrecieron arresto domiciliario a cambio de declarar como arrepentido contra Bento, una maniobra similar a la que el juez Bonadío y el fiscal Carlos Stornelli articulaban en la famosa causa de los “cuadernos” contra dirigentes del kirchnerismo.

La declaración de Alba no es la única irregularidad. Hace pocas semanas, la defensa del Juez Bento presentó un audio donde uno de los principales testigos sostiene que todo es una “cama orquestada contra el Juez”.

Bento aseguró en reiteradas ocasiones que “esto es una clara causa de lawfare. Es una causa injusta en mi contra, por motivos políticos, enemistades y odio personal”.

El juez recalcó que “los hechos que me imputan no existieron. No tuve ninguna intervención en supuestos pedidos de dinero. Ninguna prueba o conversación me liga a esas personas. Todos mis gastos se encuentran plenamente justificados y declarados ante las autoridades”.

Además agregó “en los casos que cuestionan mis fallos, prácticamente todos contaron con dictamen previo del fiscal interviniente y/o con pronunciamientos confirmatorios de la cámara federal”.

“El proceder es tan arbitrario que separaron a tres fiscales por su intervención en los procesos cuestionados, pero se acepta la intervención del fiscal actuante, que me persigue y que también actuó en muchos de esos casos, inclusive hasta pidió la libertad de algunos de los imputados”, concluyó.