Rosatti cruzó Milei: “Si una dolarización elimina la moneda argentina es inconstitucionalâ€
Mientras el candidato a presidente Javier Milei sigue apostando fuerte en su campaña a propuestas como cerrar el Banco Central y dolarizar la economÃa argentina, ahora el presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, cruzó esta posible medida del libertario y fue contundente: “Si elimina el peso, es inconstitucionalâ€. “¿Cuál es la moneda de un paÃs? La que emite: puede ser peso o patacón o lo que sea. Si una dolarización elimina la moneda argentina es inconstitucional. Si abandono una moneda y me voy enteramente a la otra es un camino que, para mÃ, es inconstitucionalâ€, advirtió Rosatti, en una entrevista con el diario español El PaÃs, al ser consultado sobre los lÃmites constitucionales a la dolarización de la economÃa. El titular del máximo tribunal aclaró que no es una “interpretación rebuscada ni retorcida†de su parte. Al respecto, agregó que “puede haber mil implementaciones de economistas sobre el temaâ€, pero afirmó que “es la letra de la Constitución†la que señala que “hay que tener una moneda que se emita en la Argentinaâ€. Recientemente, Milei volvió a insistir con la dolarización como proyecto y prometió que “el salario va a volarâ€. Además, el libertario reconoció que “el dÃa que dolarizás tenés los precios desacomodadosâ€, pero puntualizó luego en el valor de los precios en general con el tipo de cambio fijo. “El dólar ya no subirÃa, el valor de los transables -bienes importables o exportables- no aumentarÃan, los mayoristas van a subir menos y después vienen los minoristas, que ya venÃan subiendo, pero van a hacerlo más que los mayoristasâ€, señaló Milei en declaraciones con Alejandro Fantino. En ese contexto, ahora Rosatti le marcó la cancha no sólo al libertario sino a todos los candidatos al asegurar que “deberÃan leer la Constituciónâ€. Y repitió: “Yo no puedo regular el valor de la moneda de otro paÃs. Esa fantasÃa hay que terminarla. Se ha planteado un debate asÃ, maniqueo, al estilo argentino, el todo o nada. Dolarización sÃ, dolarización, noâ€. “Yo no puedo defender la moneda de Estados Unidos, está claro eso, porque no tengo los resortes, porque no puedo emitir, porque no puedo regular la base monetaria. Hay cosas que sà se pueden y ya se han hecho. Ligar el valor de una moneda, la propia, a una moneda extranjera, o a un conjunto de monedasâ€, analizó. “¿Eso serÃa la ley de convertibilidad?â€, le preguntaron a Rosatti. “Por ejemplo. Entonces, Argentina dice ‘uno a uno el peso con el dólar’. No es que Estados Unidos diga ‘un dólar vale un peso argentino'â€, respondió. Por eso, pidió, que cuando se hable de dolarización “habrÃa que ser un poco más preciso y explicar ‘qué querés decir con esto'â€. Y cerró: “Con todo el respeto hacia la polÃtica y hacia los economistas, es la Constitución la que nos rige a todos, sea economista, polÃtico o juezâ€
Mientras el candidato a presidente Javier Milei sigue apostando fuerte en su campaña a propuestas como cerrar el Banco Central y dolarizar la economía argentina, ahora el presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, cruzó esta posible medida del libertario y fue contundente: “Si elimina el peso, es inconstitucional”.
“¿Cuál es la moneda de un país? La que emite: puede ser peso o patacón o lo que sea. Si una dolarización elimina la moneda argentina es inconstitucional. Si abandono una moneda y me voy enteramente a la otra es un camino que, para mí, es inconstitucional”, advirtió Rosatti, en una entrevista con el diario español El País, al ser consultado sobre los límites constitucionales a la dolarización de la economía.
El titular del máximo tribunal aclaró que no es una “interpretación rebuscada ni retorcida” de su parte. Al respecto, agregó que “puede haber mil implementaciones de economistas sobre el tema”, pero afirmó que “es la letra de la Constitución” la que señala que “hay que tener una moneda que se emita en la Argentina”.
Recientemente, Milei volvió a insistir con la dolarización como proyecto y prometió que “el salario va a volar”. Además, el libertario reconoció que “el día que dolarizás tenés los precios desacomodados”, pero puntualizó luego en el valor de los precios en general con el tipo de cambio fijo. “El dólar ya no subiría, el valor de los transables -bienes importables o exportables- no aumentarían, los mayoristas van a subir menos y después vienen los minoristas, que ya venían subiendo, pero van a hacerlo más que los mayoristas”, señaló Milei en declaraciones con Alejandro Fantino.
En ese contexto, ahora Rosatti le marcó la cancha no sólo al libertario sino a todos los candidatos al asegurar que “deberían leer la Constitución”. Y repitió: “Yo no puedo regular el valor de la moneda de otro país. Esa fantasía hay que terminarla. Se ha planteado un debate así, maniqueo, al estilo argentino, el todo o nada. Dolarización sí, dolarización, no”.
“Yo no puedo defender la moneda de Estados Unidos, está claro eso, porque no tengo los resortes, porque no puedo emitir, porque no puedo regular la base monetaria. Hay cosas que sí se pueden y ya se han hecho. Ligar el valor de una moneda, la propia, a una moneda extranjera, o a un conjunto de monedas”, analizó.
“¿Eso sería la ley de convertibilidad?”, le preguntaron a Rosatti. “Por ejemplo. Entonces, Argentina dice ‘uno a uno el peso con el dólar’. No es que Estados Unidos diga ‘un dólar vale un peso argentino'”, respondió. Por eso, pidió, que cuando se hable de dolarización “habría que ser un poco más preciso y explicar ‘qué querés decir con esto'”. Y cerró: “Con todo el respeto hacia la política y hacia los economistas, es la Constitución la que nos rige a todos, sea economista, político o juez”
“¿Cuál es la moneda de un país? La que emite: puede ser peso o patacón o lo que sea. Si una dolarización elimina la moneda argentina es inconstitucional. Si abandono una moneda y me voy enteramente a la otra es un camino que, para mí, es inconstitucional”, advirtió Rosatti, en una entrevista con el diario español El País, al ser consultado sobre los límites constitucionales a la dolarización de la economía.
El titular del máximo tribunal aclaró que no es una “interpretación rebuscada ni retorcida” de su parte. Al respecto, agregó que “puede haber mil implementaciones de economistas sobre el tema”, pero afirmó que “es la letra de la Constitución” la que señala que “hay que tener una moneda que se emita en la Argentina”.
Recientemente, Milei volvió a insistir con la dolarización como proyecto y prometió que “el salario va a volar”. Además, el libertario reconoció que “el día que dolarizás tenés los precios desacomodados”, pero puntualizó luego en el valor de los precios en general con el tipo de cambio fijo. “El dólar ya no subiría, el valor de los transables -bienes importables o exportables- no aumentarían, los mayoristas van a subir menos y después vienen los minoristas, que ya venían subiendo, pero van a hacerlo más que los mayoristas”, señaló Milei en declaraciones con Alejandro Fantino.
En ese contexto, ahora Rosatti le marcó la cancha no sólo al libertario sino a todos los candidatos al asegurar que “deberían leer la Constitución”. Y repitió: “Yo no puedo regular el valor de la moneda de otro país. Esa fantasía hay que terminarla. Se ha planteado un debate así, maniqueo, al estilo argentino, el todo o nada. Dolarización sí, dolarización, no”.
“Yo no puedo defender la moneda de Estados Unidos, está claro eso, porque no tengo los resortes, porque no puedo emitir, porque no puedo regular la base monetaria. Hay cosas que sí se pueden y ya se han hecho. Ligar el valor de una moneda, la propia, a una moneda extranjera, o a un conjunto de monedas”, analizó.
“¿Eso sería la ley de convertibilidad?”, le preguntaron a Rosatti. “Por ejemplo. Entonces, Argentina dice ‘uno a uno el peso con el dólar’. No es que Estados Unidos diga ‘un dólar vale un peso argentino'”, respondió. Por eso, pidió, que cuando se hable de dolarización “habría que ser un poco más preciso y explicar ‘qué querés decir con esto'”. Y cerró: “Con todo el respeto hacia la política y hacia los economistas, es la Constitución la que nos rige a todos, sea economista, político o juez”